Economistas cuestionan el manejo del presupuesto y la respuesta oficial genera debate

Un informe de la Fundación Federalismo y Libertad sobre el manejo del presupuesto provincial generó un cruce público con el ministro de Economía y Producción de Tucumán, Daniel Abad, quien defendió el esquema de gastos del Gobierno. La discusión se centra en la ejecución de partidas y la inversión pública en un contexto de reducción de fondos nacionales.

El conflicto surgió tras la difusión de un informe de la fundación, que advirtió sobre la existencia de “bolsones de gastos improductivos” y cuestionó el destino de partidas ejecutadas por la gestión del gobernador Osvaldo Jaldo. El documento analizó el manejo presupuestario provincial y generó reacciones inmediatas.

¿Qué dijo la Fundación Federalismo y Libertad?

Uno de los referentes de la entidad, Pablo Pero, sostuvo que la administración provincial mantiene decisiones políticas que afectan la inversión pública. En declaraciones recogidas en el informe, afirmó: “Es política que el gobierno decida ser una de las provincias que menos invierte en obra pública. Y no vale como excusa decir que la Nación no envía dinero.”

El análisis de la fundación señaló específicamente problemas en la asignación de recursos y cuestionó la eficiencia del gasto público. Los economistas plantearon dudas sobre la priorización de ciertas partidas dentro del presupuesto provincial.

La respuesta del ministro Abad

En respuesta a las críticas, el ministro Daniel Abad señaló que “reconocen que la Nación desfinanció a la provincia y, sin embargo, las obras que ejecuta la actual gestión se encaran con recursos propios”. El funcionario defendió la planificación estatal del gobierno provincial.

Abad remarcó que la planificación estatal no puede analizarse únicamente desde un ejercicio anual, ya que “las políticas son de corto, mediano y largo plazo, que exceden el año presupuestario”. Argumentó que el gobierno mantiene una visión integral del desarrollo provincial.

¿Qué obras y programas mencionó el ministro?

Como parte de su argumentación, el funcionario mencionó inversiones en obras hídricas, programas de vivienda y medidas para reforzar la seguridad —incluyendo específicamente la construcción de la cárcel de Benjamín Paz—. También destacó acciones sanitarias, entre ellas la compra de vacunas contra el dengue.

Además, Abad resaltó la participación del Gobierno provincial en la adquisición de 100 colectivos para mejorar el transporte público. Sostuvo: “Como una manera de contribuir a la mejora de un servicio tan esencial para la sociedad, el Poder Ejecutivo ha participado de la compra de 100 colectivos. Si eso no es pensar en el futuro de los tucumanos, lo contrario es tener una mirada corta y sesgada.”

El ministro enfatizó que la Provincia sostiene obras y programas esenciales pese a la reducción de fondos nacionales. Su defensa se basó en la continuidad de proyectos considerados prioritarios para el desarrollo provincial.

El cruce entre la fundación y el gobierno provincial pone en evidencia diferentes visiones sobre la gestión presupuestaria. Mientras los economistas cuestionan la eficiencia del gasto, la administración defiende su planificación a largo plazo y la ejecución de obras con recursos propios.