Dos años del caso que conmocionó al fútbol: el inesperado giro judicial que dejó en vilo a Tucumán

La Justicia dictó el sobreseimiento de los cuatro futbolistas de Vélez acusados, tras una investigación que duró dos años y generó un intenso debate. Este 7 de marzo se cumple un nuevo aniversario de la denuncia por abuso sexual que una joven tucumana presentó contra los jugadores, un caso que tuvo un recorrido judicial complejo y repercusión nacional.

La presentación se realizó el 7 de marzo de 2024. La denunciante sostuvo que días antes había sido víctima de un ataque en una habitación del hotel donde se alojaba el plantel de Vélez Sarsfield, que había llegado a la provincia para enfrentar a Atlético Tucumán.

¿Quiénes fueron los acusados y qué se les imputó?

La fiscala María Eugenia Posse impulsó la investigación inicial. Como resultado, fueron procesados los jugadores Sebastián Sosa, Braian Cufré, José Florentín Bobadilla y Abiel Osorio. Los tres últimos cumplieron prisión preventiva, primero en una dependencia policial y luego bajo arresto domiciliario.

Según el relato de la joven, Sosa la habría convocado al hotel. Luego de compartir bebidas alcohólicas que ella llevó, habría sido abusada por Florentín Bobadilla, Cufré y Osorio dentro de la habitación.

Por estos hechos, Bobadilla, Cufré y Osorio fueron acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas. En el caso de Sebastián Sosa, la imputación fue por el mismo delito, pero en calidad de partícipe secundario.

El largo proceso y el debate clave

Con el avance de la causa, la investigación pasó a manos de la fiscala Adriana Reinoso Cuello. Los futbolistas recuperaron la libertad en junio de 2024, aunque permanecieron vinculados al expediente, que estuvo marcado por fuertes debates.

El punto crucial llegó el 30 de diciembre, con dos audiencias que se extendieron por más de 16 horas. La querella, integrada por los abogados Patricia Neme, Patricio Char y Franco Venditti, pidió excluir como prueba los análisis realizados a los teléfonos celulares.

Este planteo fue rechazado por el juez Augusto Paz Almonacid, a pedido de la fiscalía y de las defensas. Los abogados de los acusados solicitaron el sobreseimiento, argumentando que las pericias demostraban que se trató de una relación consentida y no de un abuso.

La resolución que cambió todo

El Ministerio Público Fiscal acompañó el pedido de sobreseimiento solo para Sebastián Sosa. Los querellantes se opusieron, pero no lograron evitar el tratamiento de la cuestión.

Tras un cuarto intermedio, el juez Paz Almonacid dictó el sobreseimiento de los cuatro futbolistas. Entre los fundamentos, sostuvo que existían elementos suficientes para considerar que el encuentro fue consentido y no configuraba un abuso sexual.

Para arribar a esa conclusión, el magistrado tomó en cuenta los resultados de las pericias telefónicas y el informe psicológico realizado a la denunciante.

¿El caso está cerrado?

La querella impugnó la resolución antes del inicio de la feria judicial. Actualmente, se espera que se fije la fecha para una nueva audiencia en la que se analizará ese recurso.

Desde el punto de vista procesal, el Ministerio Público Fiscal no apeló el fallo, por lo que el sobreseimiento quedó firme respecto de la acusación pública. Esto significa que, tras dos años, no existe una acusación formal del Estado contra los futbolistas en esta causa.

Sin embargo, el proceso no está terminado. La resolución que se adopte en la audiencia de impugnación podría volver a modificar el rumbo del expediente. Incluso, cualquiera de las partes podría recurrir a instancias superiores, abriendo la posibilidad de que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia.