Diputado recibió un violento cabezazo y ahora su salud empeoró: la impactante confesión que hizo en la audiencia

El diputado nacional Federico Pelli aseguró que deberá ser sometido a una segunda cirugía tras el violento cabezazo que recibió en La Madrid, mientras la causa avanza hacia un posible juicio abreviado. “Voy a tener que ser operado por segunda vez el 12 de junio”, reveló el legislador ante el juez, en medio de una tensa audiencia judicial.

El episodio ocurrió el 11 de marzo, cuando Pelli llegó a la ciudad de La Madrid junto a dirigentes de La Libertad Avanza para entregar donaciones a vecinos afectados por las inundaciones. Según la investigación, tras un intercambio verbal, Marcelo “Pichón” Segura le propinó un cabezazo en el rostro al diputado, quien debió ser trasladado de urgencia a un centro asistencial.

El acusado fue detenido y alojado inicialmente en la cárcel de Benjamín Paz bajo prisión preventiva, aunque posteriormente obtuvo el beneficio del arresto domiciliario por cuestiones de salud, ya que padece diabetes e hipertensión.

La propuesta de juicio abreviado y el rechazo de la querella

La defensa de Segura, representada por el abogado Ernesto Baaclini, propuso un juicio abreviado como salida alternativa, que contempla una pena condicional de tres años y el cumplimiento de reglas de conducta. Sin embargo, la querella rechazó esa posibilidad y pidió avanzar con nuevas medidas de prueba.

Durante la audiencia realizada este jueves, el abogado querellante Juan Colombres Garmendia impugnó la decisión de la Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial Concepción, encabezada por Miguel Ángel Varela y representada por la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi, de rechazar una nueva pericia médica sobre el diputado.

La querella pretende que una junta médica, con participación de un perito de parte, determine la magnitud de las lesiones sufridas por Pelli. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa de Segura se opusieron al pedido al considerar que la medida resultaría innecesaria en esta etapa del proceso. “Una nueva pericia médica sería un acto de dilación”, sostuvo la auxiliar de fiscal Ghilardi. En la misma línea, Baaclini calificó el planteo como “carente de sentido”.

El cruce entre la querella y la Fiscalía

Durante la audiencia, la querella también cuestionó el accionar de la Fiscalía. Colombres Garmendia acusó al MPF de actuar con “mala fe”, al señalar que minutos antes del inicio de la audiencia le enviaron una versión actualizada del expediente con más de 170 fojas incorporadas. Por su parte, Ghilardi respondió que la mayoría de las nuevas actuaciones correspondían a presentaciones realizadas por la propia querella y recordó que ya existe una pericia médica incorporada al expediente, la cual concluyó que las lesiones sufridas por Pelli fueron graves, aunque no pusieron en riesgo su vida.

Antes del cuarto intermedio, el diputado tomó la palabra y aseguró que hablaba “como víctima” y no desde una postura política. También cuestionó el tratamiento que recibió por parte de la Fiscalía. “No sentí que se haya velado por mis derechos como víctima”, manifestó. Además, se dirigió directamente a Segura y le reprochó que las disculpas hayan llegado recién durante la audiencia judicial y no de manera personal. “Lo hubiese valorado mucho. Un mensaje. No como algo para zafar de estar en Benjamín Paz. No soy una persona resentida”, expresó.

Ahora, la expectativa está puesta en la próxima audiencia, donde se definirá si finalmente prospera el acuerdo de juicio abreviado impulsado por la defensa del acusado.