Diputado Pelli rechazó el juicio abreviado a ‘Pichón’ Segura y pide prisión efectiva por el cabezazo

El diputado nacional de La Libertad Avanza, Federico Pelli, rechazó formalmente la propuesta de juicio abreviado presentada por la defensa de Marcelo “Pichón” Segura, imputado por la agresión que sufrió el legislador durante una recorrida solidaria en la ciudad de La Madrid. En un escrito ante la Unidad Fiscal de Homicidios, la querella consideró inadmisible la propuesta, que planteaba cerrar el proceso con una pena de tres años de prisión de ejecución condicional.

Según el abogado Juan Colombres Garmendia (h), la salida propuesta resulta improcedente por la gravedad del hecho y sus consecuencias institucionales. El caso se remonta al 11 de marzo de 2026, cuando el legislador realizaba una recorrida por la ruta nacional 157 para entregar donaciones a afectados por las inundaciones. Según la imputación, el grupo fue interceptado por Segura y otras personas aún no identificadas.

De acuerdo con el expediente judicial, el agresor le propinó un violento cabezazo en el rostro mientras el legislador cargaba bolsas con donaciones en ambas manos, provocándole la caída al suelo. Producto del ataque, Pelli sufrió fracturas en el tabique nasal y en el hueso propio de la nariz, lesiones que requirieron intervención quirúrgica.

Por estos hechos, Segura fue imputado por lesiones graves agravadas por alevosía, delito que prevé penas de entre tres y diez años de prisión. Se destaca que el acusado es empleado público y tendría vínculos políticos con el oficialismo. En su presentación, la querella sostuvo que la propuesta de condena condicional es incompatible con la gravedad del caso y planteó que, en caso de un acuerdo, la pena debería ser de cumplimiento efectivo.

Además, recordó que el imputado se encuentra bajo medidas de coerción por riesgo de fuga y entorpecimiento. Otro punto central del rechazo es que restan medidas de prueba, como la identificación de otros participantes y la localización del teléfono celular que el acusado habría entregado a un policía tras el hecho. El ataque generó repercusiones políticas al tratarse de un representante del Congreso de la Nación. En ese contexto, la querella consideró que cerrar el expediente con una pena en suspenso sería incompatible con la gravedad institucional del caso.