Detuvieron a un hombre tras un accidente, lo que pasó después en la comisaría conmocionó a la Justicia

La condena a dos policías de Monteros por la detención ilegal y las agresiones sufridas por un hombre tras un accidente de tránsito dejó al descubierto graves falencias en la investigación penal y reavivó el debate sobre el control institucional en las fuerzas de seguridad.

El juez Mario Velázquez homologó un juicio abreviado en el que los imputados admitieron su responsabilidad, pero fue más allá y cuestionó el trámite inicial de la causa, que había sido archivada pese a la existencia de pruebas relevantes. Destacó la decisión del fiscal regional Miguel Ángel Varela de reabrir la investigación cuando el caso parecía encaminado a la impunidad.

¿Qué ocurrió la madrugada del 27 de marzo de 2023?

Según quedó acreditado, Roberto Andrés Marchese protagonizó un accidente de tránsito en la intersección de la ruta nacional 38 y calle Italia, en Monteros. Tras el siniestro, permaneció en el lugar, colaboró con el procedimiento y fue trasladado para exámenes médicos y toxicológicos.

La situación cambió al llegar a la dependencia policial. Marchese estaba afectado emocionalmente por el accidente y atravesaba un estado de shock que le dificultaba completar una muestra de orina. En ese contexto, los efectivos lo privaron de la libertad bajo una supuesta contravención que, según la pesquisa, carecía de sustento y fue elaborada para justificar una detención ilegal.

El oficial principal William Martínez confeccionó un sumario contravencional con contenido ideológicamente falso, y el agente Santiago Barrionuevo aportó una declaración testimonial falsa para respaldar esa versión. Ambos documentos indicaban que Marchese había sido arrestado en la vía pública por alterar el orden público, lo que fue contradicho por las actuaciones del accidente vial.

¿Cómo se produjo la agresión?

La víctima fue alojada en un calabozo junto a otras 17 personas privadas de libertad, donde sufrió una violenta agresión física que le ocasionó diversas lesiones. Los informes médicos fueron determinantes: los estudios inmediatamente después del accidente no registraban lesiones compatibles con una golpiza, pero horas más tarde se constataron hematomas, excoriaciones y otros golpes que evidenciaban una agresión posterior.

Para la Justicia, la actuación de los policías fue indispensable para que esas lesiones pudieran producirse, al haber posibilitado el alojamiento de la víctima en condiciones que derivaron en el ataque.

Las condenas y la advertencia institucional

Velázquez remarcó que las pruebas que permitieron las condenas ya estaban disponibles cuando la causa fue archivada inicialmente, y llamó a una profunda reflexión sobre el funcionamiento de las instituciones investigadoras. Advirtió que los delitos cometidos por integrantes de las fuerzas de seguridad representan una seria amenaza para el Estado de Derecho y deterioran la confianza pública.

William Martínez fue condenado a un año de prisión de ejecución condicional por falsedad ideológica y participación necesaria en lesiones leves. Santiago Barrionuevo recibió seis meses de prisión condicional por falso testimonio y participación en las lesiones. Ambos deberán cumplir reglas de conducta, indemnizar económicamente a Marchese y abstenerse de contactarlo.