Defensa en pie de guerra: el argumento clave para liberar a un detenido por la golpiza en Tafí

¿Logrará la defensa revertir la prisión preventiva? Los abogados de Santiago Bagne esgrimen un argumento contundente: no hay testigos que lo señalen golpeando a la víctima. Todos los detalles de la audiencia que define el futuro de uno de los acusados por el ataque en Tafí del Valle.

Por infotucuman · 07/02/2026 · min de lectura
Defensa en pie de guerra: el argumento clave para liberar a un detenido por la golpiza en Tafí

La situación judicial de Santiago Bagne, uno de los jóvenes acusados de la brutal agresión a Patricio Ledezma en Tafí del Valle, se definirá hoy en una audiencia clave. Sus abogados impugnaron la prisión preventiva, argumentando fallas graves en la investigación y la ausencia de testigos que lo señalen directamente. El desenlace en el Centro Judicial de Monteros marcará un punto de inflexión en este caso que conmocionó a la provincia.

Los cuestionamientos de la defensa

Los defensores Macario Santamarina y Gonzalo Azcárate presentaron una impugnación al fallo del juez Javier Núñez Campero. Sostienen que no existen indicios suficientes para mantener a Bagne en prisión preventiva.

Uno de los puntos centrales de su planteo es que no se logró demostrar la formación de un “cerco humano” para impedir que terceros auxiliaran a la víctima durante el ataque. Además, afirman que no hay un solo testigo que individualice a Bagne agrediendo a Ledezma en la madrugada del 29 de enero.

“Esperábamos que se modificara esta situación para que él pudiera declarar. Lo habíamos advertido y el juez ni siquiera le dio la posibilidad de expresarse. Si hablaba, hubiéramos convalidado esa irregularidad”, explicó uno de los letrados, criticando el procedimiento.

Una prueba polémica y un proceso dividido

Otro elemento controversial es un video que se viralizó en las últimas horas. La defensa alega que este material no debería ser considerado por el juez de Impugnación, Guillermo Sánchez, porque es una prueba conocida con posterioridad al dictado de la prisión preventiva y aún no está confirmado si fue incorporada formalmente al expediente.

Lo que decida el magistrado hoy tendrá un alcance limitado. La resolución no afectará al otro procesado, César Máximo Carreras, ya que sus defensores decidieron no impugnar la medida dictada por Núñez Campero.

Frente al planteo de la defensa, se anunció la oposición de José María Molina, el representante legal de la víctima, Patricio Ledezma. Por el momento, se desconoce cuál será la postura que adoptará el representante del Ministerio Público en esta audiencia crucial.

El caso, que sigue generando repercusiones en Tucumán, llega a un momento decisivo donde la Justicia deberá ponderar los argumentos de la defensa frente a la gravedad de los hechos ocurridos a la salida de un boliche en Tafí del Valle.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad