Defensa de “Pichón” Segura lanza duras acusaciones contra opositores: “Fueron a burlarse de la gente”

El abogado Ernesto Baclini, defensor de Marcelo “Pichón” Segura, arremetió contra dirigentes políticos tras la audiencia que confirmó la prisión preventiva de su cliente. En declaraciones contundentes, acusó a los opositores que participaron del episodio investigado de actuar con fines electoralistas y no con una verdadera intención de ayudar.

Baclini cuestionó duramente la presencia de estos dirigentes en el contexto de la entrega de donaciones que derivó en la causa. Según su visión, la acción estuvo motivada por la búsqueda de una “imagen política” más que por un gesto solidario genuino hacia los vecinos.

“Fueron a burlarse de la gente”, afirmó el letrado, marcando una clara postura sobre lo que él considera un acto de oportunismo. Sus declaraciones añaden un nuevo capítulo de tensión política alrededor del caso judicial que mantiene detenido a Segura.

¿Qué resolvió el Tribunal de Impugnación?

Tras la audiencia celebrada, el Tribunal de Impugnación decidió mantener la prisión preventiva de Marcelo “Pichón” Segura por un plazo de cuatro meses. Esta medida cautelar se extenderá mientras avanza la investigación en su contra.

La resolución judicial llega en una etapa preliminar del proceso. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa se encuentran en la fase de recolección de pruebas y presentación de elementos para el caso.

Baclini se refirió a este estado de la causa, indicando que el proceso investigativo sigue su curso normal. A pesar del revés que significa la confirmación de la prisión, el defensor no cerró la puerta a futuras alternativas.

¿Hay una salida alternativa en el horizonte?

El abogado defensor no descartó que, a medida que avance el proceso, pueda analizarse alguna salida alternativa prevista en el Código Procesal Penal de Tucumán. Estas figuras legales podrían ofrecer un camino distinto al de un juicio plenario tradicional.

Sin embargo, Baclini no especificó cuáles podrían ser esas alternativas ni en qué momento se evaluarían. Su mención deja abierta una posibilidad legal que dependerá del desarrollo de las pruebas y de las decisiones estratégicas de la defensa.

Las acusaciones cruzadas y el fuerte tono político del caso prometen mantener el tema en la agenda pública. Las declaraciones del defensor intensifican la disputa narrativa alrededor de los hechos, enfrentando la versión de la ayuda social con la de la instrumentalización política.

El episodio, que comenzó con una entrega de donaciones en un barrio, se ha transformado en un conflicto judicial con amplias repercusiones políticas. La próxima etapa de cuatro meses de investigación determinará el rumbo definitivo de la causa contra “Pichón” Segura.