Cuatro adolescentes se entregaron y confesaron su participación en un crimen que conmocionó a una localidad

La investigación por el asesinato de un jubilado de 70 años dio un giro inesperado cuando cuatro menores se presentaron en una comisaría y reconocieron su participación en el hecho. Tres de ellos fueron enviados a prisión preventiva, mientras que el cuarto, por ser inimputable, quedó fuera del proceso penal. El juez Federico Moykens ordenó su traslado al Instituto Cura Brochero, donde permanecerán al menos tres meses, y dispuso asistencia profesional.

El cuerpo de Pedro Solano Barboza fue hallado en su domicilio de calle Bolívar al 700 el jueves 16 de abril. Según el informe preliminar del médico policial, la víctima habría sido asesinada a golpes. La autopsia confirmó múltiples fracturas en el rostro, cortes en la frente y hematomas en ambos ojos, evidenciando la extrema violencia del ataque.

Durante las primeras actuaciones, los investigadores detectaron la faltante de un televisor, un teléfono celular y la billetera del hombre. Se cree que en esta guardaba dinero obtenido ese mismo día mediante un préstamo. La puerta de acceso no había sido forzada, lo que llevó a presumir que Barboza conocía a quien ingresó a la casa.

¿Cómo avanzó la pesquisa?

Personal de Homicidios, bajo directivas de los comisarios Susana Monteros, Diego Bernachi y Miguel Carabajal, y con intervención del fiscal Pedro Gallo, orientó la investigación hacia el círculo íntimo del jubilado. Se elaboró un listado de personas que podrían haber tenido contacto con él y se realizaron entrevistas y allanamientos en busca de pruebas.

Cuando la causa parecía no registrar avances concretos, el sábado a las 23.15, cuatro menores —dos de 17 años, uno de 16 y otro de 15— se presentaron espontáneamente en la comisaría de Los Pocitos. No solo admitieron algún grado de participación en el hecho, sino que además indicaron dónde habían arrojado el televisor sustraído.

¿Qué elementos clave se recuperaron?

Los investigadores se trasladaron hasta un canal de esa localidad y recuperaron el aparato, además de prendas con manchas que serían de sangre. El menor de 15 años fue entregado a sus padres, mientras que los otros tres fueron derivados al Centro de Admisión y Derivación. Los informes profesionales incorporados al expediente señalaron que ninguno de los adolescentes tenía antecedentes penales ni evidencias de adicciones.

También se indicó que, salvo uno de ellos, los demás viven con sus familias, estudian y colaboran económicamente en sus hogares. Fuentes judiciales calificaron el caso como atípico por el perfil de los involucrados. Durante las entrevistas, los jóvenes no brindaron mayores detalles sobre lo ocurrido dentro de la vivienda.

¿Qué se sabe sobre los movimientos posteriores al crimen?

Sí se confirmó que, tras el hecho, abordaron un vehículo de una aplicación de viajes y se dirigieron hacia Los Pocitos llevando consigo el televisor luego hallado en el canal. El conductor ratificó esa circunstancia. Vecinos consultados por la Policía describieron a Barboza como una persona solitaria y señalaron que en algunas oportunidades habían visto ingresar y salir de la casa a jóvenes desconocidos.

¿Cuáles son las líneas de investigación que se manejan?

En la audiencia realizada el domingo por la noche, la auxiliar fiscal Ana Brito Ledesma, por instrucciones del fiscal Gallo, imputó a los adolescentes por homicidio en ocasión de robo. Allí también surgieron posibles líneas de investigación vinculadas al móvil del crimen. Los investigadores no descartan que los jóvenes hubieran sido convocados por la víctima para mantener una reunión a cambio de parte del dinero obtenido con el préstamo.

En ese marco, trascendió que uno de los acusados habría manifestado que Barboza lo habría abusado sexualmente cuando tenía 11 años. Según se indicó, esa supuesta situación nunca había sido denunciada ni comunicada anteriormente. También se analiza una lesión que habría presentado el menor de 15 años. Peritos deberán establecer su origen, aunque no se descarta que se trate de heridas defensivas.

¿Qué dijeron los familiares y la defensa?

Durante la audiencia, una sobrina de la víctima pidió justicia por su tío y rechazó las versiones que, según sostuvo, intentan dañar su memoria y justificar el crimen. Por su parte, Julieta Jorrat, defensora de uno de los imputados, sostuvo que todas las partes coinciden en la necesidad de profundizar la investigación para determinar con precisión qué ocurrió aquella noche.

Además, remarcó la importancia de la asistencia profesional para que los adolescentes puedan procesar lo vivido y aportar detalles sobre la mecánica del hecho. El caso continúa bajo investigación, con la Justicia buscando esclarecer todos los aspectos de este crimen que ha generado conmoción en la comunidad.