Confirmaron el procesamiento de Tapia y Toviggino: el detalle que nadie contó

La Cámara en lo Penal Económico confirmó el procesamiento de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino por retener indebidamente más de $19.000 millones en aportes. El fallo, que no modifica su situación procesal, deja a la AFA a un paso del juicio oral.

¿Qué pasó con los recursos de apelación?

En una resolución previa, el tribunal declaró desiertos los recursos de Tapia y de la AFA. Los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio señalaron que la defensa no presentó el memorial ni asistió a la audiencia. “La inasistencia del recurrente a la audiencia dispuesta y la falta de presentación de un memorial sustitutivo de la audiencia oral es asimilable a una deserción del recurso de apelación”, sostuvieron.

La defensa pidió postergar la audiencia cuando el plazo ya había vencido, por lo que la Cámara dejó firmes los procesamientos.

Los montos y delitos que se investigan

La acusación detalla que la AFA retuvo aportes y contribuciones previsionales por más de $19.000 millones y no los depositó en los plazos legales. El expediente menciona omisiones de depósito de IVA, Ganancias y contribuciones a la Seguridad Social entre 2024 y 2025. El juez Diego Amarante consideró acreditados los delitos de apropiación indebida de tributos agravado en 34 oportunidades y de recursos de la seguridad social en 17 hechos.

Según el magistrado, los imputados “pusieron en práctica un evidente plan” para demorar pagos y obtener beneficios financieros. Por eso, dispuso un embargo de $350 millones sobre los bienes de Tapia y Toviggino y la prohibición de salida del país.

La situación de Tapia y Toviggino

Tapia continuará en Estados Unidos, adonde viajó con autorización judicial para acompañar a la Selección Argentina en el Mundial, mientras que Toviggino permanece en el país. La Cámara confirmó el procesamiento de Toviggino, el embargo y la prohibición de salida, ratificando que habría tenido conocimiento de las obligaciones fiscales y una intervención relevante en la falta de depósito.

Los jueces recordaron que las sumas retenidas “no constituyen fondos propios” del agente de retención y no pueden destinarse a otros fines. Una funcionaria de ARCA declaró: “El dinero no le pertenece al agente de retención, su obligación es ser el depositario de esas sumas retenidas e ingresarlas como dice la normativa”. Además, la AFA habría contado con fondos suficientes en sus cuentas durante el período investigado.

¿Qué pasó con los otros imputados?

La Cámara revocó por prematuros los procesamientos de Víctor Blanco, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo, al considerar que la investigación requiere mayor profundización. También dejó sin efecto los embargos que pesaban sobre ellos.

Con los procesamientos de Tapia, Toviggino y la AFA firmes, la causa quedó a un paso de avanzar hacia el juicio oral.