Casación Penal rechazó tratar en enero los reclamos de Cristina Kirchner sobre su detención

La Cámara Federal de Casación Penal denegó habilitar la feria judicial de enero para analizar los planteos de la ex presidenta Cristina Kirchner sobre restricciones en su prisión domiciliaria. Los recursos quedarán para febrero, aunque la defensa podría aún apelar a la Corte Suprema.

Por mayoría, los jueces del tribunal superior penal consideraron que los reclamos presentados por la defensa de la ex mandataria no encuadran en los supuestos de excepción que permiten tratar causas durante el receso estival. La decisión, conocida este miércoles, posterga así el análisis de las impugnaciones hasta el regreso de la actividad judicial regular.

Los fundamentos de la mayoría y una disidencia

Los camaristas Angela Ledesma y Guillermo Yacobucci integraron la mayoría que rechazó el pedido. Sostuvieron que la cuestión planteada “no se encuentra comprendida” en los temas excepcionales previstos por la normativa, los cuales se vinculan directamente con la libertad de las personas, y que la defensa no acreditó “argumentos concretos y objetivos” que demostraran una urgencia que justificara el tratamiento en feria.

En disidencia, el juez Mariano Borinsky argumentó que sí correspondía habilitar el receso. Consideró que los reclamos, al girar “en torno a las condiciones de detención de una persona que se encuentra en cumplimiento de una pena privativa de la libertad”, sí cumplían con los requisitos establecidos en la acordada 7/2009 de la propia Cámara.

Los reclamos específicos de la ex presidenta

Los planteos que buscaban un tratamiento urgente apuntan a revisar dos resoluciones del Tribunal Oral Federal 2. Una de ellas refiere a las restricciones impuestas al régimen de visitas en el departamento de la calle San José 1.111, donde Kirchner cumple prisión domiciliaria desde junio del año pasado por su condena firme en la causa “Vialidad”.

El tribunal limitó las visitas a dos veces por semana, con un máximo de tres personas y no más de dos horas, luego de que la ex presidenta publicara una fotografía con nueve economistas sin haber informado previamente de esa concurrencia grupal. Además, rechazó incorporar al listado de visitas sin autorización previa a su cuñada Alicia Kirchner, a las hijas de ésta, Romina y Natalia Mercado, y al ministro de Justicia bonaerense Juan Martín Mena.

El uso de la terraza y el estado de salud

Otro de los puntos en disputa es el horario para el uso de la terraza del edificio. El TOF 2 la autorizó a utilizarla dos horas diarias, entre las 6 y las 20 horas. No obstante, la defensa de Cristina Kirchner solicitó que no exista límite de horarios, alegando temas de salud de la ex mandataria.

Este reclamo adquiere un contexto particular tras la reciente operación de apendicitis que requirió la internación de Kirchner, quien fue dada de alta el pasado fin de semana. La defensa, a cargo de los letrados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, presentó estas apelaciones en diciembre e inmediatamente después solicitó la habilitación de la feria para su tratamiento.

Próximos pasos procesales

Con el rechazo de la mayoría de la Cámara de Casación Penal, los escritos de la defensa quedarán radicados para su análisis en el mes de febrero, cuando se reanude plenamente la actividad judicial. Sin embargo, para los abogados de la ex presidenta aún resta una instancia superior.

La defensa tiene la opción de apelar esta decisión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para insistir con la habilitación de la feria judicial de enero. No obstante, según las valoraciones de las fuentes judiciales consultadas, las posibilidades de que el máximo tribunal revierta la postura de Casación son escasas, dado que se trata de una decisión fundada en la interpretación de los reglamentos internos del propio poder judicial.