Cabrera y Abdala: ‘La UNT perdió una oportunidad’ y piden reglas claras para la elección

¿Qué pasó con la elección en la UNT? Los candidatos Cabrera y Abdala rompieron el silencio y apuntaron contra la reapertura de inscripciones. Los detalles de una pulseada que no tiene fin.

Por infotucuman · 23/06/2026 · min de lectura
Cabrera y Abdala: ‘La UNT perdió una oportunidad’ y piden reglas claras para la elección

La fórmula que compite por el rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán, encabezada por Miguel Cabrera y Virginia Abdala, salió al cruce de la decisión del Consejo Superior de reabrir la inscripción de candidaturas. En medio del armado de un nuevo cronograma electoral, los candidatos advierten que la medida siembra incertidumbre y exigen previsibilidad.

Mientras la Junta Electoral define los próximos pasos tras el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones, Cabrera y Abdala ratificaron sus cuestionamientos. Consideran que la Universidad “perdió una oportunidad” de encauzar el proceso ajustándose a lo resuelto por la Justicia, que no ordenaba reiniciar etapas ya cumplidas.

¿Qué dice el fallo de la Cámara?

La Cámara Federal de Apelaciones dispuso que la UNT reencauce la elección, pero sin habilitar provisoriamente la candidatura del exrector Sergio Pagani. Para la fórmula oficialista, la resolución del Consejo Superior de abrir una nueva etapa para presentar fórmulas “genera más incertidumbre de la que resuelve”.

“La transparencia de un proceso electoral no depende únicamente de la publicidad de los actos, sino también de la estabilidad de las reglas y de la seguridad jurídica”, expresaron los candidatos en un comunicado. Y agregaron que cuando las reglas cambian una vez iniciado el proceso, se abren nuevos interrogantes.

Sin cambios en la fórmula

A pesar de las diferencias con la decisión adoptada, Cabrera y Abdala aseguraron que priorizan que la UNT supere el conflicto institucional. Confirmaron que mantendrán el binomio tal como está: “Nuestra fórmula se mantiene exactamente igual”, indicaron.

Los candidatos también defendieron el derecho de recurrir a la Justicia como un mecanismo legítimo en democracia. Según plantearon, acudir a los tribunales no debe ser visto como una deslealtad hacia la institución.

En cuanto al futuro, no descartaron evaluar nuevos pasos, pero siempre dentro del marco institucional. “La Universidad necesita recuperar previsibilidad para que las próximas autoridades surjan de un proceso que genere confianza”, sostuvieron.

Cabrera y Abdala lamentaron que hasta ahora no haya existido un verdadero debate de ideas, debido a que no hay otras fórmulas oficializadas con las cuales discutir proyectos. “La elección debería ser una oportunidad para debatir el modelo de universidad que se busca construir, y no quedar reducida solo a cuestiones procedimentales”, concluyeron.

También puede interesarle

Política
Política
Política
Política
Política
Política
Publicidad