Amenazas de tiroteo en escuelas: lo que encontraron en las investigaciones deja más preguntas que respuestas

Mientras crece la preocupación por las amenazas de tiroteo en distintos establecimientos educativos, el fiscal Ernesto López Salas aseguró este viernes que la investigación avanza con múltiples intervenciones, aunque aún no se logró determinar un patrón común ni una motivación definida detrás de los hechos. Las primeras denuncias surgieron el martes por la noche y, desde entonces, los reportes se multiplicaron en la capital y en el interior, generando un clima de alerta en la comunidad educativa.

El funcionario explicó que, por el momento, no existe una causa unificada que concentre todos los episodios. “Hemos recibido numerosos llamados de distintas unidades policiales poniéndonos en conocimiento de hechos referidos a distintos establecimientos”, señaló. Precisó que las actuaciones se extendieron a localidades como Trancas, Tafí Viejo, Banda del Río Salí y Lules, donde se activaron protocolos preventivos similares.

¿Qué medidas se tomaron en cada caso?

En cada situación, la Fiscalía dispuso que las autoridades escolares formalicen la denuncia, se realicen relevamientos de cámaras de seguridad y se dé intervención a Criminalística para documentar los mensajes intimidatorios. Además, se reforzó la presencia policial en los establecimientos afectados como medida de prevención.

“La policía es quien está trabajando concretamente en los lugares, junto a las autoridades educativas, y posteriormente esa información llegará a la Fiscalía para evaluar eventuales medidas procesales”, explicó Salas. Esta coordinación busca contener la situación mientras se avanza en las pesquisas.

POLICÍAS. Girvau confirmó que están afectadas todas las unidades regionales de la provincia. FOTO ANALÍA JARAMILLO

¿Cuál es la magnitud real del fenómeno?

En cuanto a la magnitud del fenómeno, Salas confirmó que el número de reportes coincide con estimaciones oficiales. “Debe haber por lo menos entre 15 y 20 llamados”, sostuvo, aunque aclaró que no se trata necesariamente de la misma cantidad de casos confirmados, sino de alertas recibidas. Esta distinción es clave para entender el alcance de las investigaciones.

Respecto de las posibles causas, el fiscal fue cauto y evitó adelantar conclusiones. “No descartamos ninguna posibilidad. Puede haber casos que sean bromas y otros que no. Todavía no tenemos una hipótesis clara de cuál es la motivación ni si todos responden a lo mismo”, afirmó. Esta incertidumbre refleja la complejidad del escenario.

¿Cómo se está abordando la situación desde la justicia?

En ese sentido, remarcó que el abordaje inicial de estas situaciones no corresponde exclusivamente al ámbito penal. “El primer abordaje tiene que ser en la escuela y en la familia. La justicia penal interviene como última ratio, cuando los demás sistemas han fallado”. Este enfoque prioriza la contención comunitaria antes de las acciones legales.

Finalmente, Salas advirtió que, a medida que las investigaciones avancen, se evaluará la posible configuración de delitos. “Podrían tratarse de amenazas o incluso de situaciones que generen alarma pública, pero eso dependerá del análisis concreto de cada conducta”, concluyó. La definición jurídica de los hechos aún está en proceso de análisis.