Absolvieron a 7 productores pero condenaron a 2 exfuncionarios: el fallo que sacude al agro
¿Sabías que la Justicia absolvió a los productores pero condenó a dos exfuncionarios? El fallo que expone la falta de controles y pide una mesa de diálogo urgente.
El histórico juicio oral por las fumigaciones en Pergamino terminó con un veredicto que dejó a todos sorprendidos: los productores quedaron libres, pero dos exfuncionarios municipales fueron condenados.
En los tribunales de Rosario, el Tribunal Oral Federal N°2 absolvió a los siete imputados del sector agropecuario —entre ellos productores, un ingeniero agrónomo y un aplicador— de todos los cargos. Sin embargo, no ocurrió lo mismo con Guillermo Naranjo y Mario Tocalini, exintegrantes de la Dirección de Ambiente Rural de Pergamino, quienes recibieron dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación por incumplimiento de deberes de funcionario público.
¿Por qué los productores salieron absueltos?
Los jueces Román Lanzón, Eduardo Rodríguez y Elena Dilario consideraron que, aunque hay evidencia científica de que los fitosanitarios pueden dañar la salud y el ambiente, no se pudo probar la responsabilidad directa e intencional de los acusados bajo las leyes penales vigentes. La Fiscalía había pedido hasta 4 años y 3 meses de prisión efectiva, además del decomiso de cinco campos.
Quedaron absueltos Fernando Cortese, Mario Roces, Víctor Tiribó, los hermanos Carlos y Hugo Sabatini, el aplicador Cristian Taboada y el ingeniero José Luis Grattone. El tribunal remarcó que las falencias en las constataciones impidieron ligar las aplicaciones con los daños denunciados.
El Estado en la mira
La Justicia Federal sí encontró delito en la falta de control municipal. “Innumerables alertas” de los vecinos quedaron sin respuesta, según el fallo. La inacción no fue por negligencia sino por una “ausencia estructural de controles”.
Los jueces fueron más allá: señalaron que los dos condenados son solo “los eslabones más bajos de la cadena de responsabilidad” e instaron a investigar penalmente a las autoridades municipales del período 2011-2019.
El tribunal también advirtió que la falta de actas de constatación impidió probar violaciones a la ley penal. Y lanzó un mensaje político: “Un juez penal no es un superhéroe”, exhortando a políticos y productores a sentarse en una mesa de diálogo urgente para consensuar regulaciones sustentables, porque las restricciones actuales no pueden ser eternas.
También puede interesarle